錶壇三位一體到底怎麼來的?揭開百達翡麗、愛彼、江詩丹頓的神級地位

鐘錶迷多多少少聽過「聖三位一體」(Holy Trinity of Watches)這個詞,不過這可不是什麼宗教教義,而是1970年代石英危機時期,瑞士鐘錶業為了與來勢洶洶的日本電子錶競爭,在行銷上祭出的一張王牌,事實證明,這項策略極為成功,其影響力至今仍深遠。


▲Source:Monochrome Watches

當時整個瑞士鐘錶產業局勢風雨飄搖,傳統機械錶被石英錶打得節節敗退,於是,有人想到,與其打價格戰,不如轉向更高端的形象建構。就這樣,「神聖三位一體」這個詞被用來定義三家始終堅持頂尖製錶工藝、從未妥協品質的瑞士品牌:PATEK PHILIPPE、AUDEMARS PIGUET、VACHERON CONSTANTIN,三家都是歷史悠久、重視工藝與傳承的品牌,這樣的組合,不僅成功塑造出與「平價石英錶」的鮮明對比,更讓這三個名字逐漸在錶壇站上神壇。

那麼,他們憑什麼坐穩這崇高的神位?來看看他們的戰績就知道。


▲江詩丹頓創立於1755年,是世界上歷史最久的品牌之一,2025年邁入270週年盡顯深厚製錶造詣。

江詩丹頓創立於1755年,是世界上持續運作最久的鐘錶品牌之一,早在19世紀就推出具備抗磁功能的手錶;百達翡麗除了發明了實用的上鍊錶冠,也打造出不少複雜功能的經典機芯,像是萬年曆、三問報時等都屬拿手好戲;至於愛彼,雖然憑藉皇家橡樹(Royal Oak)爆紅,但早在19世紀就已製作出具三問功能的懷錶,技術底蘊同樣不容小覷。這些品牌能紅,除了技術優異、歷史悠久,更重要的是他們的產品一直深受上流社會青睞,從皇室貴族到好萊塢名人,不少人腕上戴的正是這三家的錶,擁有這樣的光環加持,不只讓品牌身價水漲船高,也讓旗下代表作變成無數收藏家心中的夢幻逸品。


▲百達翡麗歷來開發出許多實用好用的發明,如上鍊錶冠,堅持瑞士傳統工藝讓他們能昂然挺過石英風暴年代,成為市場心中的錶王級品牌。

講到代表作,不得不提愛彼的皇家橡樹,1972年由傳奇設計師Gérald Genta操刀,把潛水頭盔與八角形錶圈融合,打造出一款充滿未來感又實戴的高級運動錶,從此改寫錶界審美與認知,而Genta稍後替百達翡麗設計的金鷹(Nautilus)也延續了這種風格,一樣搶手到不行。江詩丹頓雖然早期以正裝錶聞名,但後來推出的縱橫四海(Overseas)系列,也成功打進高端運動錶市場,成為三位一體中最晚爆紅的運動休閒系列。但問題來了,像勞力士這麼有名、寶璣這麼有歷史、積家這麼會做機芯,怎麼沒在鐘錶界的「三位一體」裡?


▲Royal Oak為愛彼如今最廣為人知的代表作,他們在複雜功能領域的成就同樣有目共睹,並開啟了高級運動錶熱潮。

這就跟「定義」問題有關了。以勞力士為例,它雖然技術可靠、市場巨大,但品牌從來不強調製作複雜功能錶,也不像其他三家一樣訴求「藝術化製錶技藝」,而是走實用耐操的風格。至於寶璣,雖然創辦人亞伯拉罕-路易·寶璣發明了一堆製錶技術(像是陀飛輪、雙層游絲等),但品牌曾經歷破產與多次轉手,直到被Swatch集團接手後才重新站穩腳步。至於積家,雖然有「錶廠的錶廠」美譽,也曾為百達翡麗與卡地亞等大品牌供應機芯,但它長期以來更多是默默做配角,直到近十幾年才逐漸提升市場知名度。


▲像勞力士或寶璣等同樣在錶壇中享有盛譽,卻因為各自的路線或發展因素,導致未能擠進三位一體的名單中。Source:Reddit

說到底,「三位一體」這個說法,其實並沒有什麼官方標準,它是錶壇自發形成的一種信仰與共識。當然,也不是沒有人提出異議,像愛彼就曾被批評過度依賴皇家橡樹這一款產品,甚至被戲稱是一招走遍天下,這讓部分鐘錶迷覺得它的地位不如江詩丹頓與百達翡麗那樣穩固,甚至認為積家或寶璣反而更值得列入。不過不管你信不信這套說法,它所傳遞的核心價值仍是清楚明確的:在這個製錶全球化、品牌琳瑯滿目的時代,「三位一體」代表的是對傳承、工藝與不妥協品質的堅持,那才是讓它歷久不衰的真正理由。

每個人心中認定的「三位一體」,不一定非得跟別人一樣,如果你心中的聖杯是朗格、BOVET或MB&F,那也完全沒問題。畢竟,真正的高級製錶精神,不該由誰來定義,而是應該由每個愛錶的人自己來感受和詮釋。